• BIST 88.735
  • Altın 229,592
  • Dolar 6,0368
  • Euro 6,8881
  • İstanbul 24 °C
  • Ankara 19 °C

HGS Cezası İle İlgili Kritik Bir Karar

HGS Cezası İle İlgili Kritik Bir Karar
'Kaçak geçiş' yapıldığı iddiasıyla, yüklü miktarda kesilen HGS cezası ile ilgili Sulh Ceza Mahkesi'nden önemli bir karar çıktı.

Bakiyesinde para olduğu halde, 473 lira ceza kesilen şirket bu tutara itiraz etti. Dosyaya bakan Sulh Ceza Hakimi, kesilen cezayı iptal etti, kararında “Sistemin (HGS) güvenirliği kalmadı. Kesilen ceza hukuka uygun değil” dedi.

 Son dönemlerde sıklıkla tartışma konusu olan HGS cezaları ile ilgili kritik bir karar alındı. İstanbul’da faaliyet gösteren bir şirket adına kayıtlı ticari araca,
 'kaçak HGS geçişi yaptı' diye ceza kesildi.

 Geçiş 2014 yılında yapılmasına karşın 473 liralık idari para cezası 10 Kasım 2015 günü tanzim edildi. Oysa, gidilen yol için alınması gereken ücret 11 liraydı.

Şirket, gelen cezanın şokunu yaşarken, hesaplarında geriye dönük inceleme yapıldı. Yapılan inceleme sonrası, cezanın kesildiği gün, araca tanımlı HGS sisteminde yeterli miktarda paranın olduğu belirlendi.

Şirket avukatı, kesilen cezanın iptalini yargıya taşıdı. Av. Doğan Turan, itiraz başvurusunu İstanbul Anadolu Sulh Ceza Hakimliği’ne yaptı. Dosyada davalı konumda ise Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı yer aldı. İtiraz başvurusunda, “Hiçbir hukuk devleti vatandaşı üzerinden haksız kazanç elde etmeye çabalayamaz” denildi. 

Başvuruda, cezanın, en uzun mesafeye göre kesildiği bu tutarın da 10 katı ikinci bir cezanın uygulandığı kaydedildi. Avukat Turan, bu durum Anayasa’ya da aykırı olduğunu kaydetti.

Hürriyetten Dinçer Gökçe'nin haberine göre. Dosyaya İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliği baktı. Sulh Ceza Hakimi Hasan Akdemir 12 Şubat günü kararını verdi. Kesilen idari para cezasının iptal edildiği kararda, HGS sistemine yönelik önemli eleştiriler yer aldı. Kararda özetle şöyle denildi: “İdari yaptırım kararı yasaya aykırı. Bir çok dosyada kurum (Bakanlık) tarafından sistem hatası kabul edildi. Bakiyenin yetersiz olduğu delillendirilemedi. Bakiyenin yetersiz olduğu durumda HGS sahibinin uyarıldığı net değil. İdare, iddiasını ispatlamakla yükümlü...

OGS sistemine bir itiraz yokken gelen itirazların yüzde 99’u HGS için geliyor. HGS sisteminin arızalı olduğu herkesçe biliniyor. Vatandaşın bu sisteme olan güveni de sarsıldı. Kurumun, iş ve işlemlerinde güvenilir ve denetlenebilir işlemler yapması gerekir. İdarenin kararı usul ve yasaya uygun değil; söz konusu ceza hukuka uygun değil. Davalı kuruma müzekkere yazılması halinde matbu cevap geliyor. Müzekkere yazılsa dahi sistemin güvenirliğinin kalmadığı görülmekte...”

9 MART 2016 BİRİNCİBÖLGE

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2016 Birinci Bölge | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.