• BIST 103.200
  • Altın 197,070
  • Dolar 4,7083
  • Euro 5,4926
  • İstanbul 22 °C
  • Ankara 25 °C

Talep Üzerine Mahkeme, İlan Yoluna Gitti

Talep Üzerine Mahkeme, İlan Yoluna Gitti
Maddi tazminat talepli davada, YouTube’a ulaşılamıyor. Şirketin ABD’deki merkezine tebligat yapamayan mahkeme, son çare olarak ilan yoluna gitti. YouTube, yüklü bir tazminata ile karşı karşıya.

Birlik, üyelerine ait yüzlerce eserin YouTube tarafından izinsiz kullanılması gerekçesi ile dava açtı. 

Sinema Eseri Yapımcıları Meslek Birliği (SE-YAP) ile dünyanın en popüler sitelerinden YouTube karşı karşıya geldi. 

İstanbul 3. Fikrî ve sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinde açılan dava, şimdilik, 10 bin TL maddi tazminat talepli. Ancak, mahkemenin yaptıracağı tespit sonrası, tazminat tutarı değişebilir. Yargılama sürerken, YouTube’a ulaşım krizi çıktı. Şirketin ABD’de bulunan merkezine tebligat yapılamadı Adalet Bakanlığı üzerinde yapılan başvuruda sonuç alınamadı. Şirkete tebligat yapılamayınca, davanın da sürüncemede kalma riski oluştu. Bu nedenle, SE-YAP avukatları geçtiğimiz mart ayında mahkemeye başvurarak, ilanen tebligat yapılmasını istedi.

Dava dosyasına göre, YouTube’un izinsiz yayınladığı film sayısı 200’ü aşıyor.  Filmleri listede yer alan yönetmenler arasında, Kutluğ Ataman, Onur Ünlü, Yeşim Ustaoğlu, Şerif Gören, Atalay Taşdiken, Atıf Yılmaz, Özcan Alper, Togan Gökbakar, Gani Müjde gibi isimler yer aldı. Dava dosyasına göre, sitede izinsiz kullanıldığı belirtilen filmler arasında, Kapıcılar Kralı, Bir Zamanlan Anadolu’da, Issız Adam gibi bir dizi film yer alıyor.

Hürriyet gazetesinden Dincer Gökce'nin haberine göre. Piyasa değeri 40 milyar dolar olarak tahmin edilen popüler video içerik sitesi YouTube LLC ile Türkiye sinemasının etkin kurumlarından SE-YAP davalik oldu. Davayı açan taraf SE-YAP. Birlik'in dava gerekçesini, üyelerine ait  yüzlerce eserin izinsiz kullanımı oluşturdu. SE-YAP, YouTube’da yer alan filmlerin izinsiz kullanıldığını tespit ettikten sonra, başlangıçta YouTube’a yönelik bir ihtarname gönderdi.

YA ANLAŞMA YAPIN YA DA KALDIRIN

İhtarnamede özetle ‘Sitenizde yer alan eserleri tek tek listeledik. Üyelerimize ait bu eserler sitenizde yer alıyor ve şirket bundan reklâm geliri elde ediyor. Bunun için yazılı izin alınması gerekiyor. Ya, Birlik ile sözleşme yapın ya da, tüm eserleri sitenizde kaldırın’ denildi. İhtarnamede şirketin, geçmiş dönem kullanımları için de ödeme yapması istendi.

‘TÜRKİYE KANUNLARINA TABİ DEĞİL’

Şubat 2014’te gönderilen bu ihtarnameye yanıt, YouTube’un Türkiye’deki avukatlık bürosu Elig Hukuk Bürosu’ndan geldi. Büronun kurucu ortaklarından Av. Gönenç Gürkaynak’ın imzasını taşıyan  17 Şubat tarihli ihtarnameye cevapta,  YouTube’un, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına tabi bir şirket olmadığı kaydedildi. Taraflar arasındaki sıkıntı ihtarname yolu ile çözülemeyince SE-YAP avukatları YouTube’a karşı dava açtı. Şubat 2014’te açılan davada, mahkemede ‘tecavüzün tespiti’ ve ‘önlenmesi’ istendi.

DOSYADA YANIT YOK
Mahkeme de geçtiğimiz günlerde verdiği ara kararla, bu talebi yerinde bulundu. Söz konusu davanın açıldığına dair ilanen tebligat yoluna gidildi. İlanen tebligat sonrası, YouTube tarafının 2 hafta içinde cevap dilekçesini mahkemeye sunması gerekir. Aksi taktirde davanın görülmesine devam edilecek. Geçtiğimiz cuma gününe kadar, dava dosyasına şirketin cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşıldı.


9 MAYIS 2016 BİRİNCİBÖLGE

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2016 Birinci Bölge | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.